Ухвала від 28.11.2024 по справі 444/4670/24

Справа № 444/4670/24

Провадження № 2/444/1633/2024

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 листопада 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема позивачем подано письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору, та таке клопотання мотивоване тим, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні малолітню дитину та працевлаштувалася на роботу лише 30.08.2024 року, заробітну плату ще не отримувала . А тому сплата судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. за подання даної позовної заяви до суду поставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, а тому просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення в справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, ст. 136 ЦПК України, передбачає право суду, а не обов'язок відстрочити, розстрочити, зменшити розмір, або звільнити від оплати судових витрат, враховуючи майновий стан сторони. З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами її важкий матеріальний стан.

Підстави для відстрочення від сплати судового збору, передбачені п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте позивачем, подано не подано довідку про доходи за останній рік.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суду надано право, а не обов'язок відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211 грн. 20 коп.

Ураховуючи наведене вище приходжу до переконання, що позивачу належить роз'яснити, що їй необхідно надати докази на підтвердження майнового стану, які передбачені відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.

Попередній документ
123383076
Наступний документ
123383078
Інформація про рішення:
№ рішення: 123383077
№ справи: 444/4670/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.02.2025 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
10.03.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області