Справа № 442/9574/24
Провадження №3/442/2742/2024
Іменем України
28 листопада 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
Згідно протоколу серії ВАД №228933 від 12.11.2024 ОСОБА_1 30.10.2024 біля 10.00 год. на вул.Грушевського в м.Дрогобичі, неподалік аптеки «Медікус», здійснив дрібне викрадення чужого майна громадянина ОСОБА_2 , а саме: коштів в сумі 400 гривень та гаманця, на загальну суму 500 гривень.
Правопорушник в присутності матері ОСОБА_3 вину визнав. Гаманець повернув потерпілому.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228933 від 12.11.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.10.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.11.2024, фотокартками від 30.10.2024.
З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24 1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вирішуючи справу по суті, суд враховує, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив, будучи неповнолітнім, з огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої на АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Курус Р.І.