Справа № 333/6346/22
Провадження № 1-кп/333/220/24
26 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Свідок ОСОБА_6 до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, 12.11.2024 року ухвалою суду до свідка ОСОБА_6 застосовано привід, який не було виконано.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу до вказаного свідка.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 .
Суд, розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Вирішуючи питання щодо повторного приводу свідка ОСОБА_6 , суд враховує, що останній за судовими викликами не з'являється, ухвала про його привід не виконана.
Враховуючи викладене, а також те, що неявки в судове засідання свідка ОСОБА_6 негативно впливають на розумні строки судового розгляду по даному кримінальному провадженню, суд дійшов до висновку про здійснення приводу вказаного свідка до зали судового засідання.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 (каб. 28) на 10.12.2024 р. на 10 год. 30 хв. свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу вказаного свідка доручити працівникам Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує зазначену ухвалу до 10 год. 00 год. 10.12.2024 року зобов'язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1