Справа № 636/3857/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2160/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.309 КК України
про повернення апеляційної скарги
25 вересня 2024 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 ,-
На вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 подана апеляційна скарга захисником ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України строк на апеляційне оскарження вироку встановлено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження,захисник ОСОБА_4 копію вищевказаного вироку отримав 04.04.2024 року електронною поштою, про щосвідчить довідка про доставку електронного листа (т. 1 а. с. 91).
Захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу від 18.09.2024 року (т. 1 а. с. 105-118), тобто після закінчення встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України тридцятиденного строку апеляційного оскарження і захисник не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то відповідно до вимогп. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, вона підлягає поверненню апелянту.
Апеляційну скаргу захисника на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 повернути захиснику ОСОБА_5 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_4 разом з апеляційної скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_6