Ухвала від 28.11.2024 по справі 715/3655/24

Справа № 715/3655/24

Провадження № 2-о/715/458/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Сливка І.В., Калинюк В.Г.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Глибоцького районного суду від 29.11.2022 року було звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначено його опікуном над дядьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час строк дії рішення закінчився. Вказує на те, що його дядько ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання, є інвалідом з дитинства II групи, потребує психіатричної допомоги, медичного спостереження, постійного стороннього нагляду та догляду. ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра і проходить лікування у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», згідно висновку ЛКК дядько на даний час хворіє на психічне захворювання у формі «Важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна». ОСОБА_2 у зв'язку з похилим віком - їй виповнилось 83 роки, за станом здоров'я не може фізично здійснювати догляд та нагляд за сином - ОСОБА_3 , захищати та забезпечувати його права, оскільки сама потребує стороннього догляду. З метою захисту майнових прав, оформлення та отримання пенсії, проведення медичного обстеження та лікування, отримання ліків та медичних засобів, поміщення в медичні заклади, вчинення відповідних правочинів, представництва в органах місцевого самоврядування та державної влади, соціального захисту, тощо, які він не може вчиняти без доручення дядька, але вчинення вказаних дій є необхідними для останнього, тому він змушений звернутись в суд для визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном над дядьком.

Заявник просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?

2)Чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров'я особисто з'явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов'язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/3655/24 провадження №2-о/715/458/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні

Попередній документ
123382475
Наступний документ
123382477
Інформація про рішення:
№ рішення: 123382476
№ справи: 715/3655/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: Про визнання недієздатним Павлюка М.Г. та призначення
Розклад засідань:
28.11.2024 11:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
03.06.2025 09:50 Глибоцький районний суд Чернівецької області
17.06.2025 12:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРКАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРКАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Орган Опіки та піклування в особі виконавчого комітеру Тарашанської сільської ради
Павлюк Минодора Касянівна
заявник:
Файфер Петро Петрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Павлюк Микола Георгійович