29.11.2024
Справа № 642/6686/23
Провадження 2/642/97/24
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Гойко Т.Є.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів.
Проголошується вступна та резолютивна частина.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача - задовольнити.
Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», попередив експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які саме поламки та порушення конструкції лічильника вплинули на неправильний облік спожитого газу, та чим саме вони викликані?
-Чи можливо без наявності спецінструменту коректне, не травматичне для приладу, відкриття корпусу лічильника?
-Чи можливо без наявності спецінструменту відкриття корпусу лічильника без залишення на корпусі наслідків втручання?
-Чи можливо, не порушуючи цілісності корпусу лічильника встановленого у систему газопостачання помістити проволоку таким чином, щоб вона вплинула на коректність роботи облікового механізму лічильника?
-Чи вплинула на коректність роботи облікового механізму лічильника проволока, що була виявлена працівниками АТ «Харківгаз»?
-Чи наявні сліди або ушкодження, що можуть свідчити про несанкціоноване втручання в лічильник газу? Які саме?
-Чи наявні сторонні предмети у конструкції лічильника газу, що не передбачені заводом-виробником і які можуть впливати на коректну/неправильну роботу лічильника газу?
Зобов'язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» в 15 денний термін після набрання ухвалою законної сили надати лічильник № 002823343, GALLUS 2000, разом з результатами експертизи та ілюстративним матеріалом до неї.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Роз'яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» та ОСОБА_2 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №642/6686/23 в одному томі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко