Справа № 396/2139/24
Провадження № 2-о/396/104/24
22.11.2024 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи №396/2139/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
19.11.2024 року ухвалою суду клопотання залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заявник подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подане нею клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення без розгляду позову до відкриття провадження у справі.
Зокрема, згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, заяву заявника про залишення клопотання без розгляду, яка подана до відкриття провадження у справі, слід розцінювати як заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, оскільки залишення клопотання без розгляду за заявою після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню позовної заяви до відкриття провадження, а тому вважаю за необхідне частково задовольнити вказану заяву та повернути подане клопотання з доданими документами.
Відповідно до приписів ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.13, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: А. А. Русіна