Справа № 405/7792/24
провадження № 1-в/405/553/24
28.11.2024 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зі слів засудженого має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.11.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 310 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що 13.12.2023 до Кропивницького районного відділу №1 філії установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням. 20.12.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладених на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати. 02.01.2024 особова справа була перенаправлена до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в зв'язку зі зміною місця проживання засудженого. 04.01.2024 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 з Кропивницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та в той же день засуджений був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання. 16.01.2024 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності 08.12.2023 за ч.14 ст.178 КУпАП та 26.12.2023 за ч. 1 ст. 44 КупАП. 15.10.2024 ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення періодичності явки на реєстрацію від 15.01.2024. Згідно пояснення ОСОБА_5 повідомив, що 15.01.2024 не зміг з'явитися, тому що перебував в лікарні з дитиною, підтверджуючих документів не надав. Внаслідок цього засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання; обов'язки, покладені на нього судом, виконав. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. Під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2023 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган пробації просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити. Крім того, пояснив, що не з'явився на реєстрацію 15.10.2024 через те, що перебував в лікарні з дитиною. Також, пояснив, що засуджує свою поведінку, яка призвела до притягнення його до адміністративної відповідальності два рази на протязі іспитового строку, та зробив відповідні висновки своєї поведінки.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 08/2024 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 2-3).
Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язки покладені на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати від 16.01.2024 (а.о.с. 40). В свою чергу перебуваючи на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, засуджений ОСОБА_5 мав одне застереження у виді письмового попередження, так як 15.10.2024 не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення періодичної явки на реєстрацію від 15.01.2024 (а.о.с. 71) та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується постановами (а.о.с.53, 54). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності в подальшому не притягувався (а.о.с.137). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності в подальшому не притягувався (а.о.с.67). Відповідно до інформації УІАП ГУНП (довідка №24283627373795424114 від 21.10.2024 ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 68).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 один раз порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження, зарекомендував себе посередньо, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2023 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2023 за ч. 2 ст. 310 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 08/2024 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_8