Справа № 405/7923/24
1-в/405/561/24
28 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6 - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:
1) 09.11.2004 Томаківським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 189; ч. 4 ст. 296; ч. 1 ст. 122; ст. 70; ст. 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2) 16.02.2010 Томаківським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 357; ч. 3 ст. 357; ч. 1 ст. 70; ч. 2 ст. 187; ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 30.07.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 5 місяців 05 днів.
3) 25.11.2015 Томаківським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ст. 70; ст. 75 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
4) 12.01.2017 Томаківським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.03.2021 по відбуттю строку покарання.
по теперішній справі - 20.09.2022 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В строк відбування покарання врахувати строк з моменту фактичного затримання, а саме з 17.07.2021 по 19.07.2021.
встановив:
начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив подання начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 58-Д-23, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки (а.о.с. 58-60 Т.1).
Початок строку відбування покарання - 08.11.2022, кінець строку - 06.11.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 2 роки 22 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 11 місяців 08 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебував з 26.10.2021 державній установі «Вільнянська установа виконання покарань(№11)». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. В державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 06.04.2022. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 21.03.2023 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодекс України даний засуджений відпрацював 56 годин. Даний засуджений працює в майстерні виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Був 5 (п'ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 114, 118,125,131,154 Т.1 ч.2). Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У травні 2024 року закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) за спеціальністю «Муляр» І розряду (Свідоцтво СР № 445002). Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Згідно вироку суду має позов на суму 5148 гривень 52 коп. За виконавчим листом мав позов на суму 5148 гривень 52 коп., який відшкодував достроково. Підтримує зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи н перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства, характеризується позитивно (а.п. 3-6).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, умовно-достроково строком на 11 місяців 08 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7