Справа № 192/3184/24
Провадження № 2-о/192/79/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 листопада 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Солонянська селищна рада (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.. Задернюка, буд. 3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ОСОБА_1 звернулася до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою від 08 листопада 2024 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
28 листопада 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. Після усунення недоліків суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України вважаю необхідним з метою з'ясування обставин справи, витребувати від Державної міграційної служби та Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості, необхідні для розгляду справи.
Згідно положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. ст. 91, 175, 177, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Солонянська селищна рада (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.. Задернюка, буд. 3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.
Призначити судове засідання по справі на 11 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Витребувати від Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) відомості на підставі яких документів відбувалося документування громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 05 січня 2005 року та надати належним чином завірені копії форми Ф-1.
Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( 49107, м. Дніпро, пр. Науки, 112) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим 03 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солнянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 152 .
Витребувані документи надати суду в строк до 10 грудня 2024 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити керівнику Державної міграційної служби України та керівнику Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина