Справа № 509/6653/24
21 листопада 2024 року смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163380000138 від 14.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, -
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.11.2024 року зазначене клопотання задоволено, та надано дозвіл прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також співробітникам сектору кримінальної поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , включно із прибудинковою територією та господарчими будівлями і спорудами, який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві приватної спільної часткової власності, за місцем фактичного проживання сина одного із власників - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей, наркотичних речовин та рослин, для подальшого проведення їх експертного дослідження, а також інших речей і документів, які могли зберегти на собі відомості про вчинений кримінальний проступок та мають значення для всебічного, повного в об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
21.11.2024 року начальник СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, в якій просила суд виправити помилку в реченні, а саме «…імовірно вирощує рослини конопель» на вірне «…імовірно зберігає наркотичні засоби».
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, що відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвала слідчого судді від 19 листопада 2024 року мітить описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.11.2024 року, зазначивши правильне речення «…імовірно зберігає наркотичні засоби», замість помилково вказаного «…імовірно вирощує рослини конопель».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1