Справа № 493/1968/24
Провадження № 3/493/1100/24
28 листопада 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працючого монтажником в ПП «Смерека +», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
28.09.2024 року приблизно о 23:20 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Балта вул. Визволення, вчинив сварку та бійку відносно громадянки ОСОБА_2 , під час якої, висловлювалася на її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170558 від 03.10.2024 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення від 29.09.2024 року № 3888 про факт вчинення адміністративного правопорушення.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 28.09.2024 року о 23.20 год. вона знаходилася в гостях своєї подруги гр. ОСОБА_2 . В цей час, до ОСОБА_2 додому приїхав її знайомий гр. ОСОБА_1 , який її погукав, після чого вони разом вийшли на вулицю. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбулася розмова, яка потім переросла в конфлікт. Під час конфлікту гр. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив її декілька разів, а потім і її, так як остання заступилася за ОСОБА_2 . Громадянин ОСОБА_1 був разом зі своїм знайомим гр. ОСОБА_4 , який в конфлікт не вступав.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 28.09.2024 року о 23.20 год. він разом зі своїм знайомим гр. ОСОБА_4 приїхали за адресою АДРЕСА_3 , до гр. ОСОБА_2 по особистим справам та погукав її. Гр. ОСОБА_2 вийшла разом з подругою ОСОБА_3 . Під час розмови, раптово виникли неприязні відносини, внаслідок чого між ними виник конфлікт, у зв'язку з чим гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Висловлювався брутальною лайкою на їх адресу та вдарив декілька разів ОСОБА_2 . Після чого, останньою було викликано поліцію. В конфлікті знайомий гр.. ОСОБА_1 участі не брав.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 28.09.2024 року у вечірній час вона знаходилася за місцем свого мешкання АДРЕСА_3 , і цей час до неї додому приїхав її знайомий гр. ОСОБА_1 , який її погукав. ОСОБА_2 вийшла на вулицю разом зі своєю подругою ОСОБА_3 . Між ними відбулася розмова, яка потім переросла в конфлікт. Під час конфлікту гр.. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 , після чого її вдарив декілька разів, на підставі чого, остання викликала поліцію.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1968/24, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.