Справа № 361/10373/24
Провадження № 3/361/4909/24
28.11.2024 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу серії ВАД №244334 від 03.10.2024, ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 17.09.2024 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Княжицького ліцею, що за адресою: Броварський район, с. Княжичі, вул. Шкільна, буд. 8, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: травма 11-го зуба, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою провину визнала.
Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №244334 від 03.10.2024, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.09.2024, пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2024, пояснення ОСОБА_3 від 02.10.2024, пояснення ОСОБА_2 від 03.10.2024, пояснення ОСОБА_5 від 03.10.2024, копія довідки лікаря відносно ОСОБА_3 , копія характеристики на ОСОБА_2 , копія характеристики на ОСОБА_3 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 24.06.2011, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 01.12.2009.
У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 17.09.2024 о 14:30 год. їй зателефонувала класний керівник її сина, яка повідомила що її син подрався з ОСОБА_6 . З даного приводу ОСОБА_1 провела профілактичну бесіду з сином.
У своїх поясненнях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначив, що 17.09.2024 він перебував у Княжицькому ліцеї. Спочатку ОСОБА_7 коли проходив повз ОСОБА_8 навмисно зачепив його плечем, потім після 6-го уроку коли Ярослав йшов повз Назара, останній крикнув йому « ОСОБА_9 ». Оскільки ОСОБА_10 це не сподобалось, між хлопцями виникла бійка, в ході якого ОСОБА_8 вдарив головою в лице Назара. Після бійки у Назара з рота пішла кров.
Так, кваліфікуючою ознакою правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто при складанні протоколу уповноважена особа повинна встановити, від виконання яких саме обов'язків по відношенню до дітей ухиляються батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст. ст. 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.(шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.Червонописький