28 листопада 2024 року
м. Київ
Справа № 273/1427/24
Провадження № 51 - 3587 впс 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за їх участю,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №237/1427/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Розгляд зазначеного клопотання призначено у Верховному Суді на 09 годину 20 хвилин 02 грудня 2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання взяти участь під час розгляду вищезазначеного клопотання, у зв'язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь в режимі відеоконференції.
На електронну адресу суду 28 листопада 2024 року від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд вказаних матеріалів за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до вимог ст. 336 частин 1, 2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,
у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я
або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони
чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду клопотання у строки, передбачені ст. 34 ч. 3 КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» та його захисника ОСОБА_3 , у зв'язку із чим забезпечити їх участь під час розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 09 годині 20 хвилин 02 грудня 2024 року.
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Забезпечити участь захисника - адвоката ОСОБА_3 у розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 призначеного на 09 годину 20 хвилин 02 грудня 2024 року у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з'єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали в частині організації участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на захисника ОСОБА_3 та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1