Ухвала від 27.11.2024 по справі 185/5420/22

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 185/5420/22

провадження № 51-4397 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Верховного Суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року, розгляд якого призначено на 14:30 год. 02 грудня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участі між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 огли задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Судута Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю прокурора ОСОБА_4 огли о 14:30 год. 02 грудня 2024 року в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити голові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі прокурора ОСОБА_4 огли о 14:30 год. 02 грудня 2024 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПКУкраїни.

Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на голову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123380721
Наступний документ
123380723
Інформація про рішення:
№ рішення: 123380722
№ справи: 185/5420/22
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.11.2024
Розклад засідань:
02.09.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.10.2022 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2022 11:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2022 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.12.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.01.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.02.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.03.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.05.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.05.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.07.2023 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.10.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.12.2023 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2024 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2024 14:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2024 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.05.2024 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.05.2024 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.07.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Донецька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
державний обвинувач (прокурор):
Донецька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
захисник:
Алфімов Олексій Валентинович
Медвідь Василь Осипович
Поліщук Дмитро Петрович
обвинувачений:
Машковський Ігор Андрійович
потерпілий:
Ягельський Олександр Миколайович
прокурор:
Самедов Етібар Хагані огли
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИЦАК МАР'ЯН СТЕПАНОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ