Ухвала від 28.11.2024 по справі 139/24/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 139/24/24

провадження № 61-12646ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Браславця Яна Юрійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 липня 2024 року в справі за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства «Дар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки,

встановив:

29 серпня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Браславець Я. Ю. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 липня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2024 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У листопаді 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Браславець Я. Ю. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в сумі 6 056, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 . судовий збір згідно з квитанцією від 01 жовтня 2024 року № 0.0.3917819384.1 в сумі 6 056, 00 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Браславця Яна Юрійовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 (нуль) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 01 жовтня 2024 року № 0.0.3917819384.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

Попередній документ
123380562
Наступний документ
123380564
Інформація про рішення:
№ рішення: 123380563
№ справи: 139/24/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
22.02.2024 11:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
12.03.2024 10:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.03.2024 09:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
28.03.2024 09:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
24.04.2024 15:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
20.05.2024 15:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.07.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
30.07.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Кондрат'єва Станіслава Іванівна
Селянське (фермерське) господарство "Дар"
позивач:
Мурованокуриловецька селищна рада
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
представник відповідача:
Браславець Ян Юрійович
представник позивача:
Цибульська Галина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Осіпчук Олександр Михайлович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ