Провадження № 22-ц/803/11723/24 Справа № 214/3249/24 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про витребування справи
28 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жупинський Микола Андрійович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "К9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жупинський Микола Андрійович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2024 року .
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жупинський Микола Андрійович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2024 року.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 214/3249/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "К9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
У X В А Л И В:
Витребувати з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/3249/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "К9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жупинський Микола Андрійович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2024 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 214/3249/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: