Ухвала від 26.11.2024 по справі 199/11233/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7732/24 Справа № 199/11233/23 Суддя у 1-й інстанції - ПОДОРЕЦЬ О. Б. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Барильської А.П., Єлізаренко І.А.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року по справі за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляц3ійного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року по справі за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області наступні докази:

- інформацію чи видавався Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області наказ №1224-СГ від 04 березня 2020 року “Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки», яким відмовлено громадянці ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за межами населених пунктів, розмір земельної ділянки 1,5000 га., кадастровий номер 1421286400:01:004:0879, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та наданні цієї земельної ділянки у власність?

- інформацію чи видавався Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області наказ №1224-СГ від 10 березня 2020 року “Про надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», яким постановлено:

надати громадянці ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,000 га., в тому числі пасовищ площею 2,000 га. (кадастровий номер 1421784400:04:000:1421) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства на на території Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області за межами населених пунктів;

право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 1421784400:04:000:1421) виникає з моменту державної реєстрації цього права та оформлюється відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»?.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 16) наступні докази:

- інформацію чи видавався Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області наказ №1224-СГ від 04 березня 2020 року “Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки», яким відмовлено громадянці ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за межами населених пунктів, розмір земельної ділянки 1,5000 га., кадастровий номер 1421286400:01:004:0879, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та наданні цієї земельної ділянки у власність?

- інформацію чи видавався Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області наказ №1224-СГ від 10 березня 2020 року “Про надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», яким постановлено:

надати громадянці ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,000 га., в тому числі пасовищ площею 2,000 га. (кадастровий номер 1421784400:04:000:1421) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства на на території Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області за межами населених пунктів;

право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 1421784400:04:000:1421) виникає з моменту державної реєстрації цього права та оформлюється відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»?.

В строк до 21 січня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/7732/24.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді А.П. Барильська

І.А. Єлізаренко

Попередній документ
123380278
Наступний документ
123380280
Інформація про рішення:
№ рішення: 123380279
№ справи: 199/11233/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
13.02.2024 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2024 16:10 Дніпровський апеляційний суд
20.03.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2024 13:40 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2024 13:15 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2025 13:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНУРНА О Д
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
КАНУРНА О Д
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гутнікова Наталія Валеріївна
Гутнікова Наталя Валеріївна
позивач:
Кальчицька сільська рада Нікольського району Донецької області
Керівник Лівобережної окружної прокуратури Донецької області
Лівобережна окружна прокуратура Донецької обл.
позивач в особі:
Кальчицька сільська рада Донецької області
Кальчицька сільська рада Нікольського району Донецької області
скаржник:
Донецька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ О В
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ