Ухвала від 27.11.2024 по справі 180/616/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11586/24 Справа № 180/616/24 Суддя у 1-й інстанції - Янжула О. С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОТ “Марганецький ГЗК» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
123380203
Наступний документ
123380205
Інформація про рішення:
№ рішення: 123380204
№ справи: 180/616/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про выдшкодування матерыальноъ шкоди, завданоъ працывником пыд час виконання трудових обов*язкыв
Розклад засідань:
24.04.2024 09:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 11:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
29.08.2024 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 08:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 09:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 09:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 09:15 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
29.01.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд