Провадження № 22-з/803/686/24 Справа № 185/7856/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
28 листопада 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.
розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, від 07 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я , -
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я - задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду, ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року та від 07 листопада 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» було залишено без руху.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року було відкрито апеляційне провадження та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2024 року призначено справу до розгляду.
Проте, в зазначених ухвалах були допущені описки, а саме: не вірно зазначено ім'я позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-
Виправити описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, від 07 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, вірно зазначивши по всьому тексту ухвал ім'я позивача - " ОСОБА_3 ", замість не вірного " ОСОБА_2 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: