Ухвала від 28.11.2024 по справі 920/298/23

УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 920/298/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі

за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп",

про зобов'язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 920/298/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03 грудня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича про участь його представника, адвоката Юлії Брайко, у судовому засіданні у справі № 920/298/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з тим, що суддя Волковицька Н. О. з 01.12.2024 до 08.12.2024 перебуватиме у відрядженні розгляд касаційної скарги, призначений на 03.12.2024, не відбудеться.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 197, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 920/298/23 у судовому засіданні 12 грудня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь адвоката Юлії Брайко у судовому засіданні у справі №920/298/23, зокрема 12 грудня 2024 року о 15:30, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
123380128
Наступний документ
123380130
Інформація про рішення:
№ рішення: 123380129
№ справи: 920/298/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2024)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
08.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
3-я особа:
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна рада
Сумська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Жуков Володимир Миколайович
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури
Сумська окружна прокуратура
позивач в особі:
Сумська обласна рада
представник:
Брайко Юлія Валеріївна
Черненко Дмитро Олексійович
представник відповідача:
Брайко Юлія Валеріїївна
представник заявника:
Мезенцева Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І