27 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/14341/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Рогач Л. І., Краснов Є. В.,
секретар судового засідання Лихошерст І. Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарницяжилбуд"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023
за первісним позовом керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України;
2) Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
до: 1)Державного підприємства "Інвестжитло";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарницяжилбуд";
3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Міністерства оборони України: Київське квартирно-експлуатаційне управління,
про визнання недійсним договору закриття розділу за реєстраційним номером, скасування державної реєстрації, витребування нерухомого майна,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарницяжилбуд"
до: 1) Міністерства оборони України;
2) Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Фонд державного майна України;
2) державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Зеленський Сергій Олександрович;
3) державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Рисак Олена Олександрівна,
про визнання недійсними рішень та усунення перешкод у користуванні майном,
за участю:
прокурора: Толстореброва О. О. (посвідчення)
позивача-1за первісним позовом: Барда С. Ю. (самопредставництво)
третьої особи за первісним позовом: ОСОБА_1 (самопредставництво)
третіх осіб 2, 3 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (самопреставництво)
Заслухавши прокурора, представників позивача-1, третьої особи за первісним позовом та третіх осіб 2, 3 за зустрічним позовом, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку на 22 січня 2025 року 11 год. 40 хв.
Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи які не з'явилися, що наступне судове засідання відбудеться 22 січня 2025 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,
1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 22 січня 2025 року о 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
Є. В. Краснов