Ухвала від 28.11.2024 по справі 904/1430/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

28.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1430/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без участі сторін,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Порт ЛТД"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання рішення загальних зборів недійсними,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 18.03.2024 за вих. №б/н до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Порт ЛТД" (далі - відповідач-1), 2. ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), 3. ОСОБА_3 (далі - відповідач-3), 4. ОСОБА_4 (далі - відповідач-4), у якій просить:

- визнати недійсним рішення №07-03/2023 загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Порт ЛТД» від 07.03.2023;

- визнати недійсним нову редакцію статуту ТОВ «Фірма «Порт ЛТД», що була затверджена рішення №07-03/2023 загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Порт ЛТД».

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч. 5). Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

При цьому, з'ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи те, що розгляд справи не розпочато по суті, спір у справі може вплинути на права та обов'язки Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з огляду на фактичні обставини справи, суд вбачає підстави залучити його до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; (фактична адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (далі - третя особа-1).

Залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , (фактична адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 ) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (далі - третя особа-2).

Залучити ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , (фактична адреса місця знаходження: АДРЕСА_5 ) ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_3 ) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (далі - третя особа-3).

Залучити Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича (вул. Шевченка, 59, оф. 221, м. Дніпро, 49000) в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (далі - третя особа-4).

Зобов'язати позивача невідкладно направити на адреси третіх осіб копію заяви по суті (позовної заяви, відповіді на відзив тощо та додані до них документи листом з описом вкладення), докази чого негайно надати суду.

Зобов'язати відповідача невідкладно направити на адресу третіх осіб копії заяв по суті (відзиву, заперечень тощо та додані до них документи) листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду.

Роз'яснити третій(м) особі(ам), що відповідно до ст. 168 ГПК України вона(и) мають право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, в п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також письмові пояснення щодо відзиву протягом семи днів від дати його отримання. Крім того треті особи мають право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем. Копію письмових пояснень треті особи направляють на адреси інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення. Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 179 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
123378211
Наступний документ
123378213
Інформація про рішення:
№ рішення: 123378212
№ справи: 904/1430/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними
Розклад засідань:
29.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Омельченко Дарія Віталіївна
Тарасова Лариса Григорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кот Борис Анатолійович
Омельченко (Яренчук) Дар'я Віталіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тарасова Лариса Геннадіївна
Тарикін Віталій Дмитрович
відповідач (боржник):
Тарикін Лев Дмитрович
Тарикіна Марія Дмитрівна
Тарикіна Світлана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ПОРТ ЛТД"
позивач (заявник):
Тарикіна Ілона Дмитрівна
представник:
БАЗЮКЕВИЧ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Чулінін Дмитро Георгійович
представник позивача:
Мартинюк Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ