Ухвала від 25.11.2024 по справі 904/5513/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2024р. Справа № 904/5513/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗ Карго», м. Київ

До: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

Про: стягнення 6 351 237,87грн. (розгляд заяви про прийняття додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 21.11.24р. у справі №904/5513/23 витребувано у АТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) письмові пояснення стосовно заяви ТОВ «УЗ Карго» (позивач) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку у вступній частині, помилково зазначено місцезнаходження ТОВ «УЗ Карго», а саме: м. Коростень, замість: м. Київ.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.24р. у справі №904/5513/23, та вважати вірним місцезнаходженням ТОВ «УЗ Карго» - м. Київ

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
123378126
Наступний документ
123378128
Інформація про рішення:
№ рішення: 123378127
№ справи: 904/5513/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: стягнення 6 351 237,87грн.
Розклад засідань:
12.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
заявник:
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗ КАРГО"
представник позивача:
Ситайло Наталія Володимирівна
представник скаржника:
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ АНДРІЙ ТОМОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ