Ухвала від 27.11.2024 по справі 902/1020/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1020/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ", вул. Господарська, буд. 7А, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, 08141, код - 39745565

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ", вул. Мазепи Гетьмана, буд. 6, м. Вінниця, 21034, код - 45039184

про стягнення 2 096 133,09 грн

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 20.09.2024 року) (вх. № 1065/24 від 20.09.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ" про стягнення 2 096 133,09 грн заборгованості з яких 1 572 113,15 грн пені, 157 764,78 грн процентів річних, 366 255,16 грн інфляційних втрат за Договором купівлі-продажу № PS06823-1 від 22.08.2023 року.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1020/24, вирішено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2024 року.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року забезпечено участь представника позивача, адвоката Буняка Юрія Ігоровича у судовому засіданні 17.10.2024 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

18.10.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 18.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10297/24).

04.11.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 04.11.2024 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1020/24 до судового розгляду по суті на 21.11.2024 року.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

20.11.2024 року до суду від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з перебування уповноваженого представника на лікарняному.

У судовому засіданні 21.11.2024 року прийняв участь представник позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання представника відповідача (вх.канц. № 01-34/11459/24) про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про його часткове задоволення.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого не є відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Судом враховано перше неприбуття представника відповідача на стадії розгляду справи по суті, а також поважність причин неявки зазначених у клопотанні про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд зазначає, що при визначені наступної дати розгляду справи по суті судом прийнято до уваги неодноразове неприбуття у судове засідання представника відповідача, а також участь у справі у статусі відповідача юридичної особи, яка не позбавлена можливості забезпечити участь іншого представника, з урахуванням чого суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 03.12.2024 року.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі ст. 120 ГПК України, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1020/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1020/24 по суті відбудеться 03.12.2024 року о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Судове засідання 03.12.2024 року о 14:00 год. у справі № 902/1020/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ", адвоката Буняка Юрія Ігоровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. У судове засідання для розгляду справи по суті викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - office@tovsoty.com, vkf.soty@gmail.com, buniaku@ukr.net, відповідачу - tovhelifly@gmail.com, lawyerautodtp@gmail.com.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Господарська, буд. 7А, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, 08141)

3 - відповідачу (вул. Мазепи Гетьмана, буд. 6, м. Вінниця, 21034)

Попередній документ
123378082
Наступний документ
123378084
Інформація про рішення:
№ рішення: 123378083
№ справи: 902/1020/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про стягнення 2096133,09 грн.
Розклад засідань:
17.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
17.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 09:20 Господарський суд Вінницької області
01.04.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СОТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СОТИ"
представник відповідача:
Балинський Богдан Валерійович
Драчук Тамара Миколаївна       
представник позивача:
Богачук Олександр Владиславович
Буняк Юрій Ігорович
Адвокат Буняк Юрій Ігорович (АО "БРАНТ")
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г