28.11.2024 року м.Дніпро Справа № 904/3736/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
розглянувши клопотання Фізичної особи- підприємця Труш Вячеслава Миколайовича про поноволення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця Труш Вячеслава Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023р. (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 14.09.2024р.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до Фізичної особи- підприємця Труш Вячеслава Миколайовича
про стягнення 100 135 грн. 24 коп.
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Труш Вячеслава Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023р. у справі № 904/3736/23.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024р. було зупинено провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця Труш Вячеслава Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023р. у справі № 904/3736/23 до припинення перебування у складі Збройних Сил України Труш Вячеслава Миколайовича.
Від Фізичної особи- підприємця Труш Вячеслава Миколайовича до суду надійшла заява, в якій він просить суд:
- поновити апеляційне провадження у справі № 904/3736/23 за його апеляційною скаргою;
- прийняти додані докази по справі;
- прийняти доповнення до апеляційної скарги зі змінами (зменшенням) вимог;
- зменшити суму стягнення ( порівняно із зазначеною в рішенні суду першої інстанції) та визначити цю суму, яка підлягає стягненню на користь позивача, у розмірі 61 915 грн. 22 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі №908/710/19 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст.ст. 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Труш Вячеслава Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023р. у справі № 904/3736/23.
Запропонувати Позивачу надати письмові пояснення щодо обставин викладених у заяві про поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін