Ухвала від 28.11.2024 по справі 905/946/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Харків Справа № 905/946/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк", за вх. №2595 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" жовтня 2024 р. (повний текст складено 10.10.24, суддя П.В. Демідова) у справі № 905/946/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД», м.Слов'янськ, Донецька область,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , селище Ярова, Краматорський р-н, Донецька область,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , селище Ярова, Краматорський р-н, Донецька область,

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Слов'янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 3 028 782, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк", за вх. №2595 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" жовтня 2024 р. у справі № 905/946/24 .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь представників відповідача-1 , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника відповідача-1 , про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/946/24, розгляд справи призначено на 02.12.24.

2.Наступні судові засідання у справі провести за участі означених представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представників сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
123378039
Наступний документ
123378041
Інформація про рішення:
№ рішення: 123378040
№ справи: 905/946/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
08.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
03.10.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
02.12.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Казацький Владислав Дмитрович
Казацький Владислав Дмитрович м.Миколаївка
Казацький Дмитро Геннадійович
Казацький Дмитро Геннадійович м.Миколаївка
ТОВ "Гранум"
ТОВ "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
представник позивача:
Легезін Олексій Геннадійович
представник скаржника:
КАЗАЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА