вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" листопада 2024 р. Справа№ 920/135/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Сибіги О.М.
при секретарі судового засідання Антонюк А.С.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.11.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»
на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 (повний текст складений 06.09.2024)
у справі № 920/135/24 (суддя С.В.Заєць)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія»
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»
про стягнення 699 603 грн. 05 коп., -
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі № 920/135/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення 699 603 грн. 05 коп. У вказаній справі було оголошено перерву у судовому засіданні до 28.11.2024 об 11:20.
26.11.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.
У судовому засідання апеляційної інстанції 28.11.2024 приймав участь представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Колегія суддів вважає заяву відповідача про відкладення розгляду справи такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі № 920/135/24 відкласти на 20.01.2025 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.
3. Судове засідання провести в режимі відео конференції.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - Сіденко Людмила Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді М.Л. Яковлєв
О.М. Сибіга