Ухвала від 28.11.2024 по справі 910/1469/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2024 р. Справа№ 910/1469/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року

у справі №910/1469/20 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою ліквідатора ТОВ "Київ- Градобуд-БМП 1" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі №910/1469/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Інкогніто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Градобуд-БМП 1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року у справі №910/1469/20 у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Київ-Градобуд-БМП 1" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Вербицький О.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року у справі №910/1469/20 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року у справі №910/1469/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1469/20.

26.09.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/1469/20/5503/24 від 25.09.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Вербицького О.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/1469/20 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

07.10.2024 через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 01.10.2024 надано докази сплати судового збору.

У зв'язку з перебуванням судді Пінтелієнко В.О. у відрядженні витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 для розгляду справи №910/1469/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду 14.10.2024 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Вербицького О.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/1469/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 28.11.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

20.11.2024 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Терра-Інкогніто" Бориса С.П. надійшла заява про проведення судового засідання 28.11.2024 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

21.11.2024 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.11.2024 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року у задоволенні заяви представника ТОВ "Терра-Інкогніто" Бориса С.П. та клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні 28.11.2024 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 для розгляду справи №910/1469/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М.,судді: Пантелієнко В.О.,Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 27.11.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/1469/20 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Вербицького О.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року.

Арбітражний керуючий Вербицький О.В. та представник ТОВ "Терра-Інкогніто" в судове засідання не з'явились, надіславши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, які мотивовано неможливість взяти участь у судовому засіданні.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Вербицького О.В. та представника ТОВ "Терра-Інкогніто", причини неявки яких судом визнано поважними, а також з підстав зміни складу суду, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань та відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/1469/20 відкласти на 30.01.2025 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
123377898
Наступний документ
123377900
Інформація про рішення:
№ рішення: 123377899
№ справи: 910/1469/20
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.04.2025)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
02.03.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
15.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Миколаївська обласна прокуратура
ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації
Управляння капітального будівництва Миколаївської ОДА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Верицький Олексій Вікторович
архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів :
Ліквідатор ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Вачіка Ігор Іванович
Левик Микола Петрович
Притула Олександр Григорович
ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП1"
Чарнюк Валерій Євгенович
Чарнюк Віктор Іванович
Чарнюк Марина Володимирівна
заявник:
АК Марченко Я.В.
Вербицький Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий Лобода Валерій Олександрович
Арбітражний керуючий Лобода Валерій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Ліквідатор ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП1"
інша особа:
Представник АК Вербицького О.В
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ГУ ДПС у м. Кмєві
Департамент містобудування, архітектури Миколаївської області
Департамент містобудування, архітектури Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адмінстрації
Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
представник заявника:
Борис Сергій Петрович
Мартиненко Ольга Володимирівна
представник третьої особи:
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В