Ухвала від 27.11.2024 по справі 911/1926/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" листопада 2024 р. Справа№ 911/1926/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ФОП Петренко К.В.: Фоменко А.В. - за ордером серії АІ № 1661385 від 16.09.2024.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24 (суддя Гребенюк Т.Д., повний текст ухвали складено та підписано - 10.09.2024)

за заявою фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни

про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24 (суддя Гребенюк Т.Д., повний текст ухвали складено та підписано - 10.09.2024), поміж іншого, відмовлено фізичній особі-підприємцю Петренко Катерині Володимирівні у відкритті провадження за заявою про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, фізична особа-підприємець Петренко Катерина Володимирівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду апеляції по суті з урахуванням складного майнового становища; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24 повністю та постановити нове судове рішення, яким відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»; призначити розпорядником майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії агарних наук України» арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну; визнати конкурсні грошові вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця Петренко Катерини до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії агарних наук України» у розмірі 658 342,90 грн, а також додатково в розмірі судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.09.2024 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 911/1926/24, зокрема, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24 залишено без руху.

10.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 911/1926/24, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1926/24 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24 призначено на 27.11.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4531/24 від 25.11.2024 у зв'язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді Полякова Б.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1926/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.11.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 911/1926/24 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1926/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

27.11.2024 у судове засідання з'явився представник фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни.

Представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» у судове засідання 27.11.2024 не з'явився; про час, місце та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином; про причини нез'явлення суд не повідомив.

У судовому засіданні 27.11.2024 представник фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни надав пояснення щодо обставин справи та доводів апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/1926/24 до 02.12.2024 о 10:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
123377845
Наступний документ
123377847
Інформація про рішення:
№ рішення: 123377846
№ справи: 911/1926/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.06.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 7592144,14 грн
Розклад засідань:
09.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
04.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
05.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 13:35 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:20 Господарський суд Київської області
04.03.2025 10:40 Господарський суд Київської області
13.05.2025 10:55 Господарський суд Київської області
02.09.2025 15:10 Господарський суд Київської області
09.09.2025 15:15 Господарський суд Київської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області
25.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Національна академія аграрних наук України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Озерна" інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Озерна" інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України
заявник:
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "СПОТЕКС ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа – підприємець Піддубний Володимир Володимирович
інша особа:
Махоня Олег Дмитрович
Національна академія аграрних наук України
кредитор:
ФОП Берлоус Юрій Миколайович
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Білоцерківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Фізична особа-підприємець Волощук Оксана Станіславівна
Головне управління ДПС у Київській області
Фізична особа-підприємець Гордієнко Наталія Леонідівна
Фізична-особа підприємець Киричок Дмитро Вадимович
ФОП Колеснік Роман Вікторович
Луганський Дмитро Вячеславович
ФОП Малик Надія Степанівна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Селянське фермерське господарство "Райдуга"
ТОВ "ГРАНД-ДЕ-АГРО"
ТОВ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "АГРОЗАХИСТ""
ТОВ "ПОЛІРО-АГРО"
ТОВ "САХНОВЩИНСЬКЕ"
ТОВ "СПОТЕКС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімгрупа компаній"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТРА РЕСУРС"
Фермерське господарство "КИРИЧОК"
Фермерське господарство "СПАДЩИНА"
ФІОП Солодович Олексій Володимирович
ФОП Шулдик Юрій Леонідович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
Фізична особа-підприємець Петренко Катерина Володимирівна
представник:
Бурлака Марина Анатоліївна
представник кредитора:
Адвокат Андрієвська Олена Владиславівна
Бабич Василь Володимирович
Берещук Петро Леонідович
Гладких Олена Володимирівна
Завальнюк Валентин Вікторович
Заліський Юрій Миколайович
Зудінов Олександр Сергійович
Киричок Руслан Вадимович
Мирець Владислав Федорович
Насонова Лілія Володимирівна
Романенко Дмитро Михайлович
Романішін Євгеній Володимирович
Шматко Віктор Олександрович
Якімлюк Наталія Олексіївна
представник позивача:
Борисенко Дмитро Володимирович
Адвокат Фоменко Андрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М