Ухвала від 28.11.2024 по справі 910/5810/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа№ 910/5810/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ" про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 (повний текст - 19.09.2024)

у справі № 910/5810/24 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

про стягнення 9 415 746,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Північний апеляційний господарський суд 26.11.2024 оголосив вступну та резолютивну частину постанови.

27.11.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник позивача просить суд прийняти дану заяву та задовольнити. Ухвалити додаткове рішення у справі №910/5810/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання» судові витрати - витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що позивачем при подачі відзиву на апеляційну скаргу було заявлено про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5810/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання» судові витрати - витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн (в разі винесення рішення на його користь).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався в загальному порядку із викликом сторін. Відповідно, розгляд заяви буде здійснюватися у такому ж порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 12.12.2024 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі відеоконференції.

2. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
123377842
Наступний документ
123377844
Інформація про рішення:
№ рішення: 123377843
№ справи: 910/5810/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
Митюк Сергій Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
Тамазликар Леонід Йосипович
представник позивача:
Трохимчук Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В