вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"28" листопада 2024 р. Справа№ 911/2409/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Тищенко О.В.
за участі представників: не викликались
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО»
на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 (повне рішення складено та підписано 27.11.2023)
у справі №911/2409/23 (суддя - Антонова В.М.)
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО»
про стягнення 153 592, 52 грн
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебувала справа №911/2409/23 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/2409/23.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23 вказані апеляційні скарги залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/2409/23 залишено без змін.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом перевірено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23 було допущено технічні описки в назві відповідача, у результаті яких:
1) у пункті 6 мотивувальної частини вказаної постанови допущено помилку в назві відповідача, а саме:
замість «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.»
вказано «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.»;
2) у п. 1 резолютивної частини також допущено помилку в назві відповідача, а саме:
замість « 1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.» -
вказано « 1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.».
Отже, вказані описки, допущені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23 підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Виправити описку, допущену у пункті 6 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23, а саме:
замість «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.» -
слід читати «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.».
2. Виправити описку, допущену у пункті у п. 1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23, а саме:
замість «1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.» -
слід читати « 1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
О.В. Тищенко