Ухвала від 28.11.2024 по справі 560/19453/23

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 560/19453/23

28 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Шидловського В.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ" до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, особа, яка не брала участь у справі оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів перевіривши апеляційну скаргу з додатками, а також копії апеляційних скарг для сторін встановила, що апеляційні скарги не підписана ОСОБА_1 .

Таким чином, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ" до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Шидловський В.Б.

Попередній документ
123376722
Наступний документ
123376724
Інформація про рішення:
№ рішення: 123376723
№ справи: 560/19453/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.09.2025)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
САЛЮК П І
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
ШайдаГеоргій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністюю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
представник позивача:
Смішна Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КУРКО О П
ШАРАПА В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б