Ухвала від 28.11.2024 по справі 120/11612/24

УХВАЛА

Справа № 120/11612/24

Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

28 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку письмового провадження.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали зазначено лише одного апелянта, а саме : "Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)", замість: "Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 ".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року, зазначивши вірно апелянтів у справі: "Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного: "Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Попередній документ
123376704
Наступний документ
123376706
Інформація про рішення:
№ рішення: 123376705
№ справи: 120/11612/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2025)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: визнання протиправними дії та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ковальов Олександр Петрович
відповідач (боржник):
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відповідач (Боржник):
Перший відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
представник позивача:
Король Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МОНІЧ Б С