Ухвала від 28.11.2024 по справі 240/19152/24

УХВАЛА

Справа № 240/19152/24

28 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУМЮ (м.Київ) про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

27.11.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року в розмірі 3633,60 грн (платіжна інструкція №3894 від 08.11.2024).

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянту запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір в розмірі 4542, 00 грн.

За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 7267,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3894 від 08.11.2024 на суму 3633,60 грн та платіжною інструкцією №3840 від 06.11.2024 на суму 3633,60 грн, який зараховано до спеціального фонду Держбюджету України.

Враховуючи викладене, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн, у зв'язку з чим, вказана сума підлягає поверненню особі, яка її сплатила.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо повернення надміру сплачених грошових коштів підлягає задоволенню, а сума переплаченого судового збору у розмірі 3633,60 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн згідно з платіжною інструкцією №3894 від 08.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
123376687
Наступний документ
123376689
Інформація про рішення:
№ рішення: 123376688
№ справи: 240/19152/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2025)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування постанови.
Розклад засідань:
07.01.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м.Київ)Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУМЮ(м.Київ)
відповідач в особі:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
представник позивача:
Пасічник Анастасія Романівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С