Ухвала від 27.11.2024 по справі 240/34480/23

УХВАЛА

Справа № 240/34480/23

27 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО" про визнання пртотиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2024 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 260/4199/22

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 20 червня 2024 року справу № 260/4199/22 повернуто відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження в даній справі.

Призначити справу №240/34480/23 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34) на 10:30 год. 10 грудня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.

Попередній документ
123376562
Наступний документ
123376564
Інформація про рішення:
№ рішення: 123376563
№ справи: 240/34480/23
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу
Розклад засідань:
10.12.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.07.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.09.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.09.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО"
відповідач (боржник):
Державна комісія України по запасах корисних копалин
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
представник заявника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
представник третьої особи:
Войцешук Вадим Валерійович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б