Ухвала від 28.11.2024 по справі 420/8960/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8960/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши питання про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні за участю представника.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе вирішити питання щодо призначення справи до розгляду.

Згідно ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі наведеного, враховуючи, що для повного та всебічного встановлення обставин справи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька

Попередній документ
123375431
Наступний документ
123375433
Інформація про рішення:
№ рішення: 123375432
№ справи: 420/8960/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2026)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
за участю:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Лазюк Сергій Станіславович
представник відповідача:
Рудь Вікторія Вікторівна
представник скаржника:
Левенець Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАШПУР О В
ТУРЕЦЬКА І О