Ухвала від 28.11.2024 по справі 440/3432/23

УХВАЛА

28 листопада 2024 р.Справа № 440/3432/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Русанової В.Б. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОТОР" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 по справі № 440/3432/23

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської обласної військової адміністрації

до Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОТОР"

третя особа: Фонд державного майна України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОТОР" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 по справі № 440/3432/23 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської обласної військової адміністрації до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОТОР", третя особа: Фонд державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОТОР" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 по справі № 440/3432/23 та адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 зупинено провадження у справі №440/3432/23 до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 260/4199/22.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду 20.06.2024 року постановлено ухвалу у справі № 260/4199/22 (https://reestr.court.gov.ua/Review/119907312).

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвала Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 20.06.2024 року у справі № 260/4199/22 набрала чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі пункту ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 440/3432/23 за апеляційною скаргою Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду відкритому судовому засіданні на 03.12.2024 року о 09:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Спаскін О.А. Русанова В.Б.

Попередній документ
123375233
Наступний документ
123375235
Інформація про рішення:
№ рішення: 123375234
№ справи: 440/3432/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.05.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.06.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.06.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.06.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.07.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.11.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 14:10 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.02.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.02.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Електромотор"
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОТОР"
Публічне акціонерне товариство "Електромотор"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОТОР"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко Андрій Григорович Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОТОР"
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська обласна військова адміністрація
позивач в особі:
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
представник позивача:
Безкровний Максим Григорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А