Ухвала від 27.11.2024 по справі 380/13243/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/13243/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №380/13243/24 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 №1159/12/4342 про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 №1159/12/4342 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2024 у справі №380/13243/24, в якій просить в якій просить вказати правильний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «№1159/12/4372» замість вказаного «№1159/12/4342».

При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №380/13243/24 було допущено описку, а саме помилково вказано номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ««№1159/12/4342» замість правильної ««№1159/12/4372».

З огляду на наведене суд вважає, що описка в рішенні є технічними та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №380/13243/24, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №380/13243/24, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ««№1159/12/4372».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан

Попередній документ
123373165
Наступний документ
123373167
Інформація про рішення:
№ рішення: 123373166
№ справи: 380/13243/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2024)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії