Ухвала від 28.11.2024 по справі 640/6363/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

28 листопада 2024 року м. Київ 640/6363/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрас Україна»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2022 позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрас Україна» задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.023 скасовано і залишено в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2022.

До суду надійшло заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями означену заяву разом із матеріалами справи передано на розгляд судді Жуку Р.В.

Відповідно до частини 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 139, 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №640/6363/22 на 19.12.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26a, 4 поверх.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.

Попередній документ
123372792
Наступний документ
123372794
Інформація про рішення:
№ рішення: 123372793
№ справи: 640/6363/22
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.09.2022 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2022 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.06.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.02.2024 15:40 Касаційний адміністративний суд
14.03.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
28.03.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЖУК Р В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Шулежко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітрас Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
ТОВ "СІТРАС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітрас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТРАС Україна"
представник відповідача:
Павленко Сергій Сергійович
представник позивача:
Медведєва Олена Юріївна
Щербина Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.