про повернення судового збору
28 листопада 2024 року справа № 320/1728/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У січні 2023 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб - 23067,73 гривень
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 (суддя Харченко С.В.) позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання додатку 10 позовної заяви, а саме доказів сплати судового збору.
20.02.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, я якій зазначено про те, що в силу п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
При цьому 03.04.2023 до суду позивач заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 2484,00 грн. згідно платіжного доручення від 07.07.2022 №982, додавши його копію.
18.07.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позовних вимог.
07.08.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
18.10.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний Суд" 30.09.2024, про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем податковий борг, який був предметом стягнення, погашений.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 клопотання Головного управління ДПС у Київській області від 30.09.2024 задоволено. Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.04.2023 канцелярією суду зареєстровано заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д про повернення судового збору в розмірі 2481,00 грн, сплаченого за подання позову до ОСОБА_1 згідно із платіжним дорученням від 04.07.2022 №982.
В обґрунтування вказаної заяви, позивач зазначив, що відповідно до Закону України №2719-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу» від 03.11.2022, частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір», доповнено пунктом 27, де зазначено «звільняється від сплати судового збору центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». З огляду на це, просив повернути сплачений судовий збір.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2023, заяву було передано для розгляду судді Харченко С.В.
07.08.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади, заяву про повернення судового збору передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д про повернення судового збору в адміністративній справі №320/1728/23 по суті, суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №982 від 04.07.2022 (а.с.35).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір".
Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено порядок повернення судового збору.
Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Закон України №2719-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу» від 03.11.2022 (далі - Закон №2719-ІХ) набув чинності 25.11.2022.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону №2719-ІХ частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено пунктом 27 такого змісту: "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Враховуючи, що Головне управління ДПС у Київській області звернулося до суду з цим позовом 28.12.2022, тобто після набрання чинності Закону №2719-ІХ, позивач звільнений від сплати судового збору у даній справі.
Відтак, подана позивачем заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Київській області судовий збір у сумі 2481,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №982 від 04.07.2022.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д про повернення судового збору в адміністративній справі №320/1728/23, - задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5а) судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 коп).
3. Оригінал даної ухвали видати (надіслати) позивачу (його представнику).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.