Ухвала від 28.11.2024 по справі 320/44529/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

28 листопада 2024 року справа № 320/44529/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви від 30.07.2024 про взяття на військовий облік ОСОБА_1 ;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву від 30.07.2024 про взяття на військовий облік або мотивовану відмову від взяття на військовий облік.

Вказану позовну заяву направлено на адресу Київського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку 24.08.2024 представником позивача - адвокатом Фадєєвою Наталією Ігорівною.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.

Копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу електронної пошти представника позивача адвоката Фадєєвої Н.І. 30.09.2024 о 09:54 год.

20.11.2024 канцелярією суду зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" докази усунення недоліків позову, направлені представником позивача засобами поштового зв'язку 30.09.2024.

Враховуючи перебування судді ОСОБА_2 у відпустці у період з 18.11.2024 по 27.11.2024, питання щодо відкриття провадження у даній справі судом вирішується 28.11.2024.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 195, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 20 грудня 2024 року о 09:00 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- копію довідки про реєстрацію місця проживання позивача;

- копії письмових доказів про обставини, повідомлені у позовній заяві щодо неодноразового намагання позивача стати на військовий облік за місцем проживання для уточнення даних;

- копії усіх доданих документів до заяви представника позивача адвоката Фадєєвої Н.І. від 30.07.2024 про взяття на військовий облік позивача (окрім вже доданих до позовної заяви);

- докази звернення представника позивача адвоката Фадєєвої Н.І. до відповідача із заявою від 30.07.2024 про взяття на військовий облік позивача, а саме в який спосіб подано таку заяву, надати відповідні докази на підтвердження способу звернення із такою заявою;

- письмові пояснення та докази того, чи звертався позивач із особистою заявою про взяття на військовий облік до відповідача, якщо так надати копії таких звернень;

- письмові пояснення та докази щодо дій, які вчинені позивачем на заміну приписного свідоцтва, виданого Солом'янським РВК 24.04.2017 на ім'я позивача, на військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов'язаного по досягненні відповідного віку;

- письмові докази на підтвердження адреси місця проживання позивача, яка вказана у позовній заяві ( АДРЕСА_1 );

від відповідача:

- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;

- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- докази перебування позивача на військовому обліку;

- всі наявні відомості про позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів станом на час розгляду справи;

- надати докази оновлення військово-облікових даних позивачем;

- письмові пояснення та докази щодо видачі позивачу (наявності у позивача) військово-облікового документу;

- докази чинності приписного свідоцтва, виданого Солом'янським РВК 24.04.2017 на ім'я позивача;

- копію заяви представника позивача адвоката Фадєєвої Н.І. про взяття на військовий облік позивача від 30.07.2024 із усіма доданими до неї документами та докази реєстрації такої заяви відповідачем та її розгляду (надати відповідний журнал та витяг із нього щодо реєстрації заяви та докази реєстрації та відправки відповіді на таку заяву);

- надати відомості щодо зареєстрованого електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд.

Витребувані докази надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
123372472
Наступний документ
123372474
Інформація про рішення:
№ рішення: 123372473
№ справи: 320/44529/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Дата надходження: 25.09.2024
Розклад засідань:
20.12.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд