Справа № 739/2554/24
Провадження № 2-а/739/24/24
28 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Іващенка І.К.,
за участі секретаря - Шкурат О.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Єрмоленко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський у спрощеному позовному провадженні клопотання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач 18 листопада 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив поновити строк звернення до суду та скасувати постанову № 289 від 04 листопада 2024 року, якою його визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та застосоване стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, позивач зазначив, що копію оскаржуваної постанови він вчасно не отримав, а сама оскаржувана постанова була винесена у його відсутність, на підставі чого просив поновити строк звернення до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення строку звернення до суду. Вказала, що позивач був обізнаний про час розгляду його справи у приміщенні Новгород-Сіверського РТЦК, але без поважних причин не прибув на розгляд та не подав клопотань про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення на іншу дату.
Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В матеріалах справи позивачем надано конверт про отримання ним постанови, а саме 14.11.2024. Позов до суду надійшов 18.11.2024.
Згідно до ст..ст. 287-289 КУпАП постанова про накладення стягнення може бути оскаржена у вищому органі або до відповідного суду протягом 10 днів з дня винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
За таких обставин , оскільки позивачем надані докази того, що він копію оскаржуваної постанови отримав 14.11.2024 та з цієї дати вчасно подав адміністративний позов до суду, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.
Керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Іващенко