Провадження № 1-в/734/95/24 Справа № 734/1469/23
іменем України
28 листопада 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Козелецького районного суду від 26.04.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, -
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Козелецького районного суду від 26.04.2023 щодо ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.
28.11.2024 надійшло повідомлення начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 знятий з обліку Чернігівським РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 25.11.2024 у зв'язку з пересиланням вироку щодо нього до військової частини НОМЕР_1 для подальшого виконання, оскільки засуджений є військовослужбовцем.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що подання підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 знятий з обліку Чернігівським РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у зв?язку з передачею вироку щодо нього для виконання до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області, подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя
постановив :
Подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Козелецького районного суду від 26.04.2023 щодо ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1