Справа № 509/6447/24
28 листопада 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву адвоката Лисевича Сергія Вікторовича подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/6447/24 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 14 листопада 2024 року
14.11.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 6041 (шість тисяч сорок одну) грн. 06 коп. за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року, та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
27.11.2024 року адвокат Лисевич С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 14.11.2024 року. Заяву обґрунтував тим, що лише 18.11.2024 року боржник через за стосунок Дія дізнався про існування такої справи, та відповідно дізнався про видачу судового наказу, проте останній за спожиті послуги сплачував своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ, оскільки він безпідставний, жодних боргів немає.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/509/6447/24, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені представником боржника по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,
Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/6447/24 від 14 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 6041 (шість тисяч сорок одну) грн. 06 коп. за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року, та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко