Справа №295/4571/24 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
28 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Борисюка Р.М., Трояновської Г.С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 липня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: - за кредитним договором №22233-01/2023 в розмірі 43 470,00 грн., з яких: 10 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 2670,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №14803-02/2023 в розмірі 44 244 грн., з яких: 10 600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 644 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за договором позики №72158271 в розмірі 37 222,13 грн., з яких: 10 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 722,13 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнуто заборгованості за договорами у загальному розмірі 124 936,13 грн. Вирішено питання судових витрат.
11 листопада 2024 року ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав - 10.10.2024, що підтверджується копією поштового конверта та витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта». Крім того, звертає увагу на те, що оскаржуване рішення було оприлюднене в ЄДРСР - 29.09.2024.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді