Ухвала від 27.11.2024 по справі 204/14313/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9423/24 Справа № 204/14313/23 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А. І. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Халаджи О. В.

суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І.

секретар Піменова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя

Позивачем ОСОБА_1 , при подачі апеляційної скарги було заявлено клопотання про витребування інформації про перетин державного кордону ОСОБА_2 за період з 20.02.2022 року по 13.08.2024 року

Мотивує дане клопотання тим, що ця інформація доведе, що відповідач з березня 2022 року знаходиться за межами території України, за виключення приїзду в Україну на декілька днів для відвідування батьків.

У судове засідання учасники справи не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Апеляційний суд вважає. що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків

Згідно із частиною 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предмет даної справи є встановлення режиму окремого проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають у шлюбі.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі та у клопотанні посилається на те, що прикордонна служба йому відмовила у наданні відповідної інформації щодо перетину його дружиною кордону, оскільки дана інформація є конфіденційною.

Вказує, що даний доказ, може підтвердити обставини на які він посилається у заяві, стосовно сумісного не проживання разом із дружиною з березня 2022 року.

З метою повного та всебічного розгляду справи апеляційний суд вважає. що необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 13,84, ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 22.10.2004 р. Вугледарським МВ УМВС, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 за період з 22.02.2022 р. по 13.08.2024 р.

Інформацію надати Дніпровського апеляційному суду в строк до 27 грудня 2024 року.

Розгляд справи відкласти на 29 січня 2025 року на 09 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: О.В Халаджи

Т.В. Космачевська

Ж.І. Максюта

Попередній документ
123367330
Наступний документ
123367332
Інформація про рішення:
№ рішення: 123367331
№ справи: 204/14313/23
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.01.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про встановлення режиму окремого проживання подружжя
Розклад засідань:
30.10.2024 09:20 Дніпровський апеляційний суд
27.11.2024 09:20 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд