Справа № 761/27484/24
Провадження № 1-кп/761/3510/2024
08 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105100001322 від 18.07.2024, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105100001322 від 18.07.2024, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В призначений час у судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направляв, про наявність поважних причин неявки обвинувачений не повідомляв. Разом з тим, як вбачається із наявної у матеріалах кримінального провадження розписки про дату та час наступного судового засідання, остання містить підпис ОСОБА_2 , яким засвідчив, що йому відомо про судове засідання, призначене на 08.11.2024 на 12 год. 30 хв.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який до суду з невідомих причин не з'явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №12024105100001322 від 18.07.2024 наявні у розпорядженні суду, приходить до такого висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Так, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (справа «Каракуця проти України»).
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 завчасно та належним чином проінформований про судове засідання, однак у визначений судом час не прибув, про причини неявки та їх поважність не проінформував, жодних клопотань про відкладення на адресу суду не направляв, з огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового розгляду кримінального провадження є обов'язковою, суд вважає за необхідне доручити працівникам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 в наступне судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 135, 136, 140, 142, 143, 314-316, 323, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, у судове засідання, призначене на 29 січня 2025 року на 13 год. 00 хв., до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1