Справа № 493/1962/24
Провадження № 3/493/1095/24
28 листопада 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.126 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
26 листопада 2024 року приблизно о 15:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічногохарактеру, а саме влаштував сварку, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
В судове засідання правопорушник не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №170582 від 26.11.2024.
Копією рапорту про реєстрацію заяви про факт вчинення домашнього насильства за №5156 від 26.11.2024.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що він проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який останнім часом зловживає алкогольними напоями та влаштовує сварки. Так 26.11.2024 приблизно о 15:00 год, коли він повернувся додому, ОСОБА_1 влаштував сварку, ображав брутальною лайкою, на зауваження не реагував, після чого він викликав працівників поліції.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 26.11.2024 року приблизно о 15:00 год до місця мешкання її сина ОСОБА_2 прийшов її онук ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та почав виражатися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, після чого було викликано працівників поліції.
З оглянутих відеозаписів оптичного носія інформації DVD-R диску, який був долучений до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 надавати пояснення та підписувати протокол відмовився.
Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисне діяння психологічного характеру.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1962/24 ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.