Справа № 761/2068/24
Провадження № 2/761/5210/2024
01 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана справа.
За результатами її розгляду 04.07.2024 р. ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 48 753 грн. 83 коп.
Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущено описку.
Так, як свідчать матеріали справи, по батькові відповідача - ОСОБА_3 , в той час, як в вищенаведених частинах рішення вказано - ОСОБА_4 .
За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
За таких обставин, з метою реалізації рішення, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити допущену помилку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2024 у справі № 761/2068/2412 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей, а саме:
по батькові відповідача зазначити « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: